{"id":2620,"date":"2023-01-20T18:36:38","date_gmt":"2023-01-20T18:36:38","guid":{"rendered":"https:\/\/sitepersojlc.fr\/?p=2620"},"modified":"2023-02-08T08:38:29","modified_gmt":"2023-02-08T08:38:29","slug":"2620-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sitepersojlc.fr\/?p=2620","title":{"rendered":"Comparaison Entre la Cr\u00e9ation Mon\u00e9taire par le Secteur Public et Par le Secteur Priv\u00e9"},"content":{"rendered":"
<\/span><\/div>\n

Comparaison Entre la Cr\u00e9ation Mon\u00e9taire par le Secteur Public et Par le Secteur Priv\u00e9 <\/strong><\/h2>\n\n\n\n

ARTICLE Publi\u00e9 dans \u00ab\u00a0The Cadmus Journal<\/a>\u00a0\u00bb le 25 Juin, 2021 |<\/strong><\/h2>\n\n\n
\n
Click Here<\/div><\/a><\/div><\/div>\n<\/div><\/div>\n\n\n\n

R\u00e9sum\u00e9<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\n
\n

Presque tout la monnaie aux \u00c9tats-Unis, au Royaume-Uni et dans de nombreux autres pays est cr\u00e9\u00e9e par le secteur priv\u00e9 par le biais des pr\u00eats. La cr\u00e9ation mon\u00e9taire par le secteur priv\u00e9 offre de nombreux avantages, mais impose \u00e9galement des co\u00fbts importants \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9. La transition vers la cr\u00e9ation mon\u00e9taire par le secteur public peut assurer un contr\u00f4le \u00e9gal ou sup\u00e9rieur de l\u2019inflation, la prosp\u00e9rit\u00e9 \u00e9conomique, la disponibilit\u00e9 du cr\u00e9dit et la stabilit\u00e9 de la valeur mon\u00e9taire. Elle peut \u00e9galement r\u00e9duire consid\u00e9rablement les imp\u00f4ts, les d\u00e9penses d\u00e9ficitaires et la dette nationale, tout en augmentant consid\u00e9rablement les fonds disponibles pour les investissements publics essentiels. Leur grande complexit\u00e9 rend souvent difficile pour les citoyens de comprendre les syst\u00e8mes mon\u00e9taires.<\/p>\n

Le manque de sensibilisation du public maintient les syst\u00e8mes actuels en place. Cet article donne une vue d\u2019ensemble des syst\u00e8mes mon\u00e9taires fiduciaires, dans le but de faciliter une transition vers la cr\u00e9ation mon\u00e9taire par le secteur public. Le document est bas\u00e9 sur le livre \u00ab Changement Syst\u00e9mique Mondial : une Approche Syst\u00e9mique Globale pour Atteindre la Durabilit\u00e9 et la Prosp\u00e9rit\u00e9 R\u00e9elle \u00bb (\u00ab Global System Change : A Whole System Approach to Achieving Sustainability and Real Prosperity \u00bb). Le livre identifie les changements pratiques du syst\u00e8me dans tous les domaines de la soci\u00e9t\u00e9, y compris la cr\u00e9ation mon\u00e9taire. Le pr\u00e9sent document fournit plusieurs exemples aux \u00c9tats-Unis. Mais la transition sugg\u00e9r\u00e9e vers la cr\u00e9ation mon\u00e9taire du secteur public est importante et pertinente pour tous les pays qui permettent au secteur priv\u00e9 de cr\u00e9er des monnaies fiduciaires nationales.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n

Introduction<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
\n
\n

L\u2019argent est l\u2019une des forces les plus puissantes de la soci\u00e9t\u00e9. Elle influence fortement la capacit\u00e9 des gens \u00e0 survivre et \u00e0 prosp\u00e9rer. Dans une d\u00e9mocratie, les citoyens, par l\u2019interm\u00e9diaire de leur gouvernement en tant qu\u2019agent, devraient contr\u00f4ler la cr\u00e9ation, la propri\u00e9t\u00e9 et la gestion de la masse mon\u00e9taire. Mais aux \u00c9tats-Unis et dans de nombreux autres pays, le secteur priv\u00e9 (banques et autres pr\u00eateurs) la cr\u00e9e, la poss\u00e8de et la contr\u00f4le en grande partie. Cela d\u00e9grade la soci\u00e9t\u00e9 parce que la cr\u00e9ation mon\u00e9taire par le secteur priv\u00e9 concentre fortement la masse mon\u00e9taire au b\u00e9n\u00e9fice du secteur priv\u00e9 plut\u00f4t qu’\u00e0 celui de tous les citoyens.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n

\n
\n

Des investissements publics substantiels sont n\u00e9cessaires pour maximiser le bien-\u00eatre \u00e0 long terme de la soci\u00e9t\u00e9. Les domaines d\u2019investissement public essentiels comprennent la protection de l\u2019environnement, les infrastructures, les soins de sant\u00e9, l\u2019\u00e9ducation, la s\u00e9curit\u00e9 des retraites et la r\u00e9alisation des objectifs de d\u00e9veloppement durable (ODD) des Nations Unies. Permettre au secteur priv\u00e9 de cr\u00e9er, de poss\u00e9der et de contr\u00f4ler la masse mon\u00e9taire r\u00e9duit consid\u00e9rablement la capacit\u00e9 de financer des investissements publics cruciaux.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n

\n
\n

Par exemple, lorsque le secteur priv\u00e9 est propri\u00e9taire de la masse mon\u00e9taire, le gouvernement doit souvent lui emprunter de l\u2019argent ou encourager le secteur priv\u00e9 \u00e0 investir dans des domaines essentiels. Les emprunts publics entra\u00eenent fr\u00e9quemment des charges d\u2019int\u00e9r\u00eat et augmentent la dette nationale. Cela restreint consid\u00e9rablement les investissements publics. Le secteur priv\u00e9 est syst\u00e9matiquement tenu de ne faire que des investissements rentables. Si investir dans le bien-\u00eatre \u00e0 long terme de la soci\u00e9t\u00e9 n\u2019est pas rentable, les fonds ne sont g\u00e9n\u00e9ralement pas fournis. Si les citoyens, par le biais d\u2019un gouvernement d\u00e9mocratique, r\u00e9clamaient leur droit de cr\u00e9er, de poss\u00e9der et de contr\u00f4ler la masse mon\u00e9taire, ils pourraient fournir des fonds abondants \u00e0 taux z\u00e9ro pour les investissements publics essentiels.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n

\n
\n

La cr\u00e9ation mon\u00e9taire du secteur priv\u00e9 a consid\u00e9rablement augment\u00e9 les imp\u00f4ts dans de nombreux pays (c\u2019est-\u00e0-dire litt\u00e9ralement de milliers de milliards de dollars sur de nombreuses ann\u00e9es aux \u00c9tats-Unis). Il a \u00e9galement consid\u00e9rablement augment\u00e9 les d\u00e9penses d\u00e9ficitaires et la dette nationale, produit des masses mon\u00e9taires extr\u00eamement complexes, instables et difficiles \u00e0 g\u00e9rer, et consid\u00e9rablement r\u00e9duit le montant disponible pour reconstruire les infrastructures, renforcer le filet de s\u00e9curit\u00e9 sociale et investir dans d\u2019autres domaines socialement b\u00e9n\u00e9fiques.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n

\n
\n

Au d\u00e9but des \u00c9tats-Unis, Thomas Jefferson et James Madison s\u2019oppos\u00e8rent fermement au plan financier d\u2019Alexander Hamilton pour les \u00c9tats-Unis. Le plan consolidait les dettes f\u00e9d\u00e9rales et \u00e9tatiques de la guerre d\u2019ind\u00e9pendance et \u00e9tablissait une banque nationale en grande partie priv\u00e9e (comme la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale priv\u00e9e aujourd\u2019hui). Il a \u00e9galement permis aux banques de cr\u00e9er de l\u2019argent en pr\u00eatant, puis de pr\u00eater cet argent au gouvernement pour financer les d\u00e9ficits et les activit\u00e9s gouvernementales. 1<\/a><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n

\n
\n

Alexander Hamilton \u00e9tait l\u2019un des fondateurs am\u00e9ricains les plus importants. En tant que premier Secr\u00e9taire au Tr\u00e9sor, il a jou\u00e9 un r\u00f4le central dans l\u2019\u00e9tablissement du gouvernement am\u00e9ricain apr\u00e8s sa d\u00e9finition lors de la Convention Constitutionnelle. Il a consacr\u00e9 sa vie \u00e0 son pays et en a grandement b\u00e9n\u00e9fici\u00e9. Mais sa pr\u00e9f\u00e9rence pour l\u2019aristocratie et sa m\u00e9fiance envers les citoyens moyens ont probablement limit\u00e9 sa capacit\u00e9 \u00e0 voir les risques et les co\u00fbts de la cr\u00e9ation mon\u00e9taire du secteur priv\u00e9.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n

\n
\n

James Madison a qualifi\u00e9 Alexander Hamilton de monarchiste. 2<\/a> Hamilton pensait que la monarchie et l\u2019aristocratie britanniques \u00e9taient la forme parfaite de gouvernement.  Il a pr\u00e9conis\u00e9 de les imiter aux \u00c9tats-Unis. Ses propositions n\u2019ont en grande partie pas \u00e9t\u00e9 mises en \u0153uvre dans la Convention Constitutionnelle. Mais il a \u00e9t\u00e9 capable d\u2019atteindre l\u2019aristocratie dans la cr\u00e9ation mon\u00e9taire. La cr\u00e9ation mon\u00e9taire du secteur priv\u00e9 refl\u00e8te l\u2019histoire coloniale aristocratique des \u00c9tats-Unis. Il permet \u00e0 un petit groupe de pr\u00eateurs de cr\u00e9er la masse mon\u00e9taire et de contr\u00f4ler fortement la survie et la qualit\u00e9 de vie des citoyens.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n

\n
\n

La cr\u00e9ation mon\u00e9taire et le pr\u00eat sont deux activit\u00e9s distinctes. Comme indiqu\u00e9 ci-dessous, de nombreux dirigeants et experts am\u00e9ricains ont soutenu tout au long de l\u2019histoire des \u00c9tats-Unis que la cr\u00e9ation mon\u00e9taire devrait \u00eatre une fonction du gouvernement tandis que les pr\u00eats sont en grande partie une fonction des banques. Mais plus de 90% de la masse mon\u00e9taire aux \u00c9tats-Unis, au Royaume-Uni et dans de nombreux autres pays est cr\u00e9\u00e9e par le secteur priv\u00e9. 3<\/a><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n

\n
\n

Dans le syst\u00e8me actuel de cr\u00e9ation mon\u00e9taire par le secteur priv\u00e9, les banques cr\u00e9ent de l\u2019argent, le pr\u00eatent au gouvernement et les citoyens paient des int\u00e9r\u00eats dessus. Avec la cr\u00e9ation mon\u00e9taire par le secteur public, le gouvernement cr\u00e9e de l\u2019argent, le pr\u00eate aux banques et les citoyens gagnent des int\u00e9r\u00eats. La cr\u00e9ation mon\u00e9taire peut g\u00e9n\u00e9rer des revenus substantiels. Les banques ont le droit de tirer profit des pr\u00eats. Mais dans une d\u00e9mocratie, les profits de la cr\u00e9ation mon\u00e9taire appartiennent aux citoyens. Cependant, nous avons c\u00e9d\u00e9 ce m\u00e9canisme de cr\u00e9ation de richesse au secteur priv\u00e9.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n

\n
\n

Rendre la cr\u00e9ation, la propri\u00e9t\u00e9 et le contr\u00f4le de la masse mon\u00e9taire aux citoyens, par le biais de la cr\u00e9ation mon\u00e9taire du secteur public, profiterait grandement \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9. Il r\u00e9duirait consid\u00e9rablement l\u2019imp\u00f4t sur le revenu et la dette nationale, produirait une masse mon\u00e9taire beaucoup plus simple, plus stable et plus facile \u00e0 g\u00e9rer, et fournirait des fonds abondants \u00e0 taux z\u00e9ro \u00e0 des fins socialement b\u00e9n\u00e9fiques, y compris la r\u00e9alisation des ODD.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n

\n
\n

L\u2019argent cr\u00e9\u00e9 par le secteur priv\u00e9 (argent priv\u00e9) existe dans de nombreux pays. Il a exist\u00e9 pendant toute l\u2019histoire des \u00c9tats-Unis. L\u2019argent cr\u00e9\u00e9 par le gouvernement (argent public) a caus\u00e9 de nombreux probl\u00e8mes \u00e9conomiques et autres aux d\u00e9buts des \u00c9tats-Unis, principalement parce qu\u2019il \u00e9tait mal g\u00e9r\u00e9. L\u2019argent public n\u2019\u00e9tait pas consid\u00e9r\u00e9 comme une option viable. Le syst\u00e8me mon\u00e9taire am\u00e9ricain a \u00e9volu\u00e9 gr\u00e2ce \u00e0 de nombreux travaux d\u2019experts. Le syst\u00e8me offre de nombreux avantages, notamment la ma\u00eetrise de l\u2019inflation, la stabilit\u00e9 \u00e9conomique, la disponibilit\u00e9 du cr\u00e9dit et la stabilit\u00e9 de la valeur mon\u00e9taire. (Ceci est particuli\u00e8rement important aux \u00c9tats-Unis parce que le dollar am\u00e9ricain est une monnaie de r\u00e9serve mondiale essentielle.)<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n

\n
\n

Il y a plusieurs pr\u00e9occupations valables au sujet de l\u2019utilisation des fonds publics, y compris la perte potentielle d\u2019une partie ou de la totalit\u00e9 de ces avantages. L\u2019argent public n\u2019est pas une panac\u00e9e. Le gouvernement ne sera pas en mesure de cr\u00e9er de l\u2019argent de fa\u00e7on illimit\u00e9e pour financer des projets politiques prot\u00e9g\u00e9s. Comme dans le cas du syst\u00e8me actuel, de nombreux experts seront n\u00e9cessaires pour s\u2019assurer que les syst\u00e8mes de financement public offrent les m\u00eames avantages ou des avantages plus importants que les fonds priv\u00e9s. Comme nous le verrons plus loin, les syst\u00e8mes de financement public sont moins complexes. Par cons\u00e9quent, ils ont un fort potentiel pour assurer une meilleure ma\u00eetrise de l\u2019inflation, la prosp\u00e9rit\u00e9 \u00e9conomique, la disponibilit\u00e9 du cr\u00e9dit et la stabilit\u00e9 de la valeur mon\u00e9taire.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n

\n
\n

En plus des pr\u00e9occupations valables, des objections non valides ou trompeuses \u00e0 l\u2019argent public seront soulev\u00e9es. Les banques et autres groupes d\u2019int\u00e9r\u00eats profitent largement de la cr\u00e9ation mon\u00e9taire du secteur priv\u00e9. Ils r\u00e9sisteront souvent au changement. Certains universitaires pourraient h\u00e9siter \u00e0 promouvoir un syst\u00e8me diff\u00e9rent de celui qu\u2019ils enseignent depuis de nombreuses ann\u00e9es. La manipulation \u00e9motionnelle pourrait \u00eatre utilis\u00e9e pour retourner les citoyens contre l\u2019argent public sans consid\u00e9ration rationnelle. Par exemple, les int\u00e9r\u00eats particuliers des uns sugg\u00e8rent parfois que la cr\u00e9ation mon\u00e9taire du secteur public nuirait \u00e0 l\u2019\u00e9conomie ou serait impossible \u00e0 mettre en \u0153uvre efficacement.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n

\n
\n

Ces arguments sont irrationnels et probablement fond\u00e9s sur l\u2019int\u00e9r\u00eat personnel ou la peur. Les groupes d\u2019int\u00e9r\u00eats tentent souvent de prot\u00e9ger des syst\u00e8mes rentables, m\u00eame s\u2019ils nuisent \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9. Tous ceux qui vivent aujourd\u2019hui aux \u00c9tats-Unis et dans de nombreux autres pays ont v\u00e9cu toute leur vie avec une cr\u00e9ation mon\u00e9taire par le secteur priv\u00e9. M\u00eame les experts se sentent parfois menac\u00e9s par les nouveaux syst\u00e8mes.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n

\n
\n

Il n\u2019y a aucune raison inh\u00e9rente pour que le gouvernement ne puisse pas cr\u00e9er toute la monnaie fiduciaire. La grande majorit\u00e9 des gens croient probablement que cela se produit d\u00e9j\u00e0. Un dollar fonctionne de la m\u00eame fa\u00e7on, qu\u2019il soit cr\u00e9\u00e9 par le secteur public ou le secteur priv\u00e9. Du point de vue de l\u2019utilit\u00e9, peu importe qui cr\u00e9e la monnaie fiduciaire. La question cl\u00e9 est la gestion du syst\u00e8me mon\u00e9taire. L\u2019id\u00e9e que seul le secteur priv\u00e9 puisse le faire efficacement est absurde. Pour les nombreuses raisons abord\u00e9es dans le pr\u00e9sent document, il est fort probable qu\u2019un syst\u00e8me de financement public serait plus facile \u00e0 g\u00e9rer efficacement.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n

\n
\n

Les groupes d\u2019int\u00e9r\u00eats soutiennent aussi parfois que le syst\u00e8me mon\u00e9taire est trop complexe pour que les citoyens moyens puissent le comprendre. Par cons\u00e9quent, les gens devraient faire confiance aux experts lorsqu\u2019ils disent que l\u2019argent priv\u00e9 est meilleur. Il est vrai que le syst\u00e8me actuel est extr\u00eamement complexe. Les aspects complexes comprennent les types de monnaie, les transferts entre le gouvernement, la banque centrale et les banques commerciales, les transferts internationaux, les \u00e9tats financiers et les proc\u00e9dures comptables, la v\u00e9locit\u00e9 de la monnaie, les op\u00e9rations d\u2019open-market, le contr\u00f4le de l\u2019inflation et la politique budg\u00e9taire par rapport \u00e0 la politique mon\u00e9taire.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n

\n
\n

Mais les citoyens n\u2019ont pas besoin de comprendre ces questions complexes. Ils ont seulement besoin de conna\u00eetre les diff\u00e9rences fondamentales entre la cr\u00e9ation mon\u00e9taire du secteur public et celle du secteur priv\u00e9. Le but de cet article est de fournir cet aper\u00e7u de base, plut\u00f4t que de discuter de la profonde complexit\u00e9 des syst\u00e8mes mon\u00e9taires actuels. Une fois que les citoyens comprendront les grands avantages de l\u2019argent public, ils pourront demander aux politiciens et aux experts mon\u00e9taires de r\u00e9gler les d\u00e9tails complexes.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n

\n
\n

James Madison craignait que le plan de Hamilton ne donne trop de contr\u00f4le aux banques sur le gouvernement. 4<\/a> Il avait raison. Rendre le gouvernement d\u00e9pendant du financement du secteur priv\u00e9 r\u00e9duit consid\u00e9rablement la capacit\u00e9 des citoyens \u00e0 contr\u00f4ler leur destin et leur bien-\u00eatre. Il supprime fortement la d\u00e9mocratie et le gouvernement r\u00e9publicain. La masse mon\u00e9taire est g\u00e9n\u00e9ralement limit\u00e9e pour contr\u00f4ler l\u2019inflation et maintenir la valeur mon\u00e9taire. Dans cet environnement limit\u00e9, le secteur priv\u00e9 est souvent prioritaire dans un syst\u00e8me mon\u00e9taire priv\u00e9. La capacit\u00e9 du gouvernement \u00e0 financer des investissements publics essentiels est souvent limit\u00e9e. Avec la cr\u00e9ation mon\u00e9taire par le secteur public, les citoyens contr\u00f4lent leur destin financier. La priorit\u00e9 est donn\u00e9e aux investissements publics essentiels.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n

\n
\n

Les m\u00e9canismes de financement gouvernementaux comprennent les imp\u00f4ts, les emprunts et la cr\u00e9ation mon\u00e9taire. La cr\u00e9ation mon\u00e9taire par le secteur public implique le transfert des recettes publiques de l\u2019emprunt \u00e0 la cr\u00e9ation mon\u00e9taire. Cela n\u2019augmente pas n\u00e9cessairement la masse mon\u00e9taire parce que la cr\u00e9ation mon\u00e9taire est transf\u00e9r\u00e9e du secteur priv\u00e9 au secteur public.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n

\n
\n

Les groupes d\u2019int\u00e9r\u00eats disent souvent que la cr\u00e9ation mon\u00e9taire dans le secteur public causerait de l\u2019inflation et d\u2019autres probl\u00e8mes \u00e9conomiques. Le Zimbabwe, la R\u00e9publique de Weimar et certains pays en d\u00e9veloppement sont fr\u00e9quemment cit\u00e9s en exemple. Cependant, \u00ab Une histoire de la cr\u00e9ation mon\u00e9taire par le secteur public \u00bb ( \u00abHistory of Public Money Creation \u00bb<\/em> ) montre que plusieurs facteurs ont contribu\u00e9 \u00e0 une inflation \u00e9lev\u00e9e dans ces pays. Le rapport donne de nombreux exemples de cr\u00e9ation de monnaie dans le secteur public \u00e0 travers l\u2019histoire. Elle a \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9e efficacement dans la Rome antique et la Chine. Au cours des 100 derni\u00e8res ann\u00e9es, plusieurs pays ont facilit\u00e9 la croissance \u00e9conomique sans provoquer d\u2019inflation en utilisant la cr\u00e9ation mon\u00e9taire par le secteur public, notamment les \u00c9tats-Unis, le Royaume-Uni, l\u2019Allemagne, le Japon, le Canada et la Nouvelle-Z\u00e9lande. 5<\/a> Une utilisation efficace n\u00e9cessite des freins et contrepoids qui minimisent les abus politiques de la cr\u00e9ation mon\u00e9taire. De nombreux pays y parviennent gr\u00e2ce \u00e0 des banques centrales ind\u00e9pendantes.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n

\n
\n

Thomas Jefferson a accus\u00e9 Alexander Hamilton de rendre son syst\u00e8me financier intentionnellement complexe afin que les citoyens et les politiciens ne le comprennent pas. 6<\/a> Le manque de sensibilisation du public aux co\u00fbts \u00e9lev\u00e9s de l\u2019argent priv\u00e9 et aux avantages de l\u2019argent public maintient les syst\u00e8mes actuels en place. Une fois que les citoyens comprendront les nombreux avantages provenant de la r\u00e9cup\u00e9ration de leur droit d\u00e9mocratique (et constitutionnel aux \u00c9tats-Unis) de cr\u00e9er, poss\u00e9der, contr\u00f4ler et profiter de leur propre masse mon\u00e9taire, ils exigeront presque certainement une transition vers la cr\u00e9ation mon\u00e9taire par le secteur public.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n

\n
\n

Ce document r\u00e9sume les co\u00fbts, les avantages et le fonctionnement de la cr\u00e9ation mon\u00e9taire des secteurs public et priv\u00e9 d\u2019une mani\u00e8re que les citoyens moyens peuvent facilement comprendre. Pour plus de clart\u00e9, il r\u00e9sume \u00e9galement certains des arguments trompeurs que certains groupes particuliers pourraient utiliser pour tenter de maintenir les syst\u00e8mes actuels en place.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n

\n
\n

Le but de cet article n\u2019est pas de critiquer les institutions financi\u00e8res ou les dirigeants. Ils ont l\u2019intention d\u2019\u00eatre b\u00e9n\u00e9fique \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9, et le sont de nombreuses fa\u00e7ons. Comme dans tous les autres secteurs, les syst\u00e8mes \u00e9conomiques, politiques et financiers d\u00e9fectueux obligent souvent les dirigeants bons et bien intentionn\u00e9s \u00e0 prendre des mesures qui nuisent \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9. Le probl\u00e8me, ce sont les syst\u00e8mes, pas les dirigeants ou les entreprises. Le but de cet article est de mettre en lumi\u00e8re les d\u00e9fauts des syst\u00e8mes mon\u00e9taires actuels et de sugg\u00e9rer des alternatives plus b\u00e9n\u00e9fiques.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

<\/span><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
<\/span><\/div>

Comparaison Entre la Cr\u00e9ation Mon\u00e9taire par le Secteur Public et Par le Secteur Priv\u00e9 ARTICLE Publi\u00e9 dans \u00ab\u00a0The Cadmus Journal\u00a0\u00bb le 25 Juin, 2021 | Auteur : Frank Dixon Membre de l\u2019Acad\u00e9mie Mondiale des Arts et des Sciences ; Consultant en durabilit\u00e9 et changement de syst\u00e8me, \u00c9tats-Unis ; Auteur, de la s\u00e9rie de livres intitul\u00e9e […]<\/p>\n

<\/span><\/div>","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_uag_custom_page_level_css":"","_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[1,17],"tags":[],"aioseo_notices":[],"uagb_featured_image_src":{"full":false,"thumbnail":false,"medium":false,"medium_large":false,"large":false,"1536x1536":false,"2048x2048":false},"uagb_author_info":{"display_name":"lechev.1910@gmail.com","author_link":"https:\/\/sitepersojlc.fr\/?author=1"},"uagb_comment_info":0,"uagb_excerpt":"Comparaison Entre la Cr\u00e9ation Mon\u00e9taire par le Secteur Public et Par le Secteur Priv\u00e9 ARTICLE Publi\u00e9 dans \u00ab\u00a0The Cadmus Journal\u00a0\u00bb le 25 Juin, 2021 | Auteur : Frank Dixon Membre de l\u2019Acad\u00e9mie Mondiale des Arts et des Sciences ; Consultant en durabilit\u00e9 et changement de syst\u00e8me, \u00c9tats-Unis ; Auteur, de la s\u00e9rie de livres intitul\u00e9e\u2026","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sitepersojlc.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2620"}],"collection":[{"href":"https:\/\/sitepersojlc.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sitepersojlc.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sitepersojlc.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sitepersojlc.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2620"}],"version-history":[{"count":19,"href":"https:\/\/sitepersojlc.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2620\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2996,"href":"https:\/\/sitepersojlc.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2620\/revisions\/2996"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sitepersojlc.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2620"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sitepersojlc.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2620"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sitepersojlc.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2620"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}